EA_20

n.20 novembre 2015

Figura 3 – Sistema di ossidazione prima [A] e dopo [B] l’intervento.

co ha previsto la dismissione del vecchio sistema di diffusione

sostituendolo con un nuovo sistema costituito da 480 diffusori a disco a

microbolle in silicone con nuove reti di distribuzione dell’aria (Figura 3). Tale

innovativo sistema garantisce elevati rendimenti di trasferimento di ossige-

no, grazie alla capillare distribuzione dei diffusori in vasca e alla nuova tec-

nologia utilizzata, permettendo la dismissione del sistema di movimentazio-

ne del liquido di miscelazione e riducendo quindi il consumo di energia

elettrica a parità di ossigenazione dell’acqua da depurare.

Indicatori di prestazione

Durante la costruzione del modello energetico sono stati definiti anche

gli indicatori di performance per monitorare l’andamento dei consumi

energetici e per controllare la bontà degli interventi di risparmio energe-

tico effettuati. Alcuni esempi di indicatori per l’impianto di depurazione in

oggetto sono elencati in Tabella 4 con i rispettivi indicatori di costo.

Risparmio di energia e TEE

Il sistema che regola il riconoscimento dei Titoli di Efficienza Energetica

(TEE) istituiti con appositi decreti nel 2004, è abbastanza complesso ed

esula dagli obiettivi del presente lavoro, tuttavia è necessario evidenzia-

re che grazie alla maggiore efficienza del nuovo sistema di diffusione

dell’aria, si prevede un risparmio di energia elettrica pari a circa 840

MWh/anno, corrispondenti a 157 tep/anno (il risparmio è stato determi-

nato tenendo conto dei consumi che avevano le pompe di ricircolo dimi-

nuito cautelativamente del 10% del totale). I titoli di efficienza energetica

per tale risparmio sono pari a circa 528 TEE/anno di Tipo I. Pertanto,

considerando che il prezzo medio dei TEE per l’anno 2014 è stato di 105

euro, si stima di introitare dalla vendita dei TEE circa 55.000 euro/

anno per i 5 anni riconosciuti dal meccanismo di incentivazione. In

effetti, la Guida operativa per l’ottenimento dei certificati bianchi

per il SII [1], sottolinea che la maggior parte dei progetti presenta-

ti per l’ottenimento dei TEE nell’ambito del servizio idrico integrato

riguarda, oltre all’utilizzo di inverter sulle pompe, la sostituzione

del sistema di areazione con diffusori a bolle fini nella fase di os-

sidazione degli impianti di depurazione. Tale guida stima anche

che tale intervento permetta di ridurre

mediamente del 40% l’indice di prestazio-

ne energetica della fase di ossidazione,

indice definito come rapporto tra il consu-

mo di energia elettrica ed il carico organi-

co abbattuto (kWh/kgCOD abbattuto).

Confronto degli indici pre e post effi-

cientamento energetico

Al fine di verificare la bontà dell’interven-

to di efficientamento eseguito, oltre a mo-

nitorare il consumo di energia, è stato ef-

fettuato un confronto dei valori degli indici

di performance. La Tabella 5 riporta i va-

lori misurati nel periodo di tempo indicato

nella prima colonna e i rispettivi valori

rapportati su base mensile al fine di con-

frontare unità di misura e quantitativi tem-

porali coerenti. La Tabella 6 riporta invece i valori degli indicatori

relativi all’intero impianto confrontando la performance prima e

dopo l’intervento di efficientamento.

La Tabella 6 evidenzia come tutti gli indici di performance energe-

tica hanno registrato un netto miglioramento.

Da notare inoltre che, sulla base dei dati esposti in Tabella 5, la

previsione del consumo di energia per un anno nella configurazio-

ne post-intervento è pari a circa 2.928 MWh, cioè circa 862 MWh

in meno rispetto ad un periodo analogo nella configurazione pre-

intervento.

Tale stima, che conferma la bontà dell’analisi energetica e la pre-

visione di riconoscimento dei TEE, indica che, mantenendo co-

stante il costo medio dell’energia pari a 156 euro/MWh, in un anno

si dovrebbe ottenere un risparmio di circa 134.000 euro. Tale cifra,

sommata alla previsione di introito dalla vendita dei TEE pari a

circa 55.000 euro, permetterebbe di abbattere di circa il 32% il

totale dei costi annuali sostenuti per l’energia nella configurazione

pre-intervento.

Tabella 5 – Valori relativi al consumo energetico pre e post intervento.

Periodo

Mesi Energia

consumata

Portata

trattata

Produzione

fanghi

Carico

abbattuto

MWh

kgSST

kgCOD-

abb

Valori rilevati nei periodi indicati

01/10/13 - 30/09/14

12 3.790

9.284.109 980.521

1.695.321

01/11/14 - 30/06/15

1.955

6.093.390 775.665

1.362.275

Valori rapportati su base mensile

01/10/13 - 30/09/14

316

773.676 81.710

141.277

01/11/14 - 30/06/15

244

761.674 96.958

170.284