Table of Contents Table of Contents
Previous Page  77 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 84 Next Page
Page Background

Differenze fra

Ethernet industriale

ed Ethernet standard

In applicazioni destinate alle imprese, per

esempio i sistemi informativi aziendali, nei

quali viene fornita la connettività fra le pe-

riferiche dei computer, i server o, ancora,

le risorse di archiviazione dei dati, le comu-

nicazione attraverso Ethernet non sono ti-

picamente di tipo deterministico. Tempi di

risposta che variano da 100 ms a 150 ms sono

considerati generalmente accettabili. Nelle

applicazioni industriali le aspettative sono di-

verse. Questo livello di latenza, per esempio,

non è tollerabile e le risposte devono essere

deterministiche. I pacchetti Ethernet che viag-

giano attraverso una rete hanno solitamente

tempi di consegna non compatibili con quelli

imposti dai sistemi di automazione industriale.

I requisiti possono naturalmente cambiare in

funzione del tipo specifico di componente coin-

volto nel sistema. Dispositivi ad alta velocità,

come le unità di memoria di massa, richiede-

ranno tempi di aggiornamento inferiori a 1 µs,

mentre per controllori e terminali potranno

essere sufficienti intervalli di 100 µs.

Un’ulteriore considerazione relativa all’implementazione di Ether-

net Industriale riguarda l’inserimento di un nuovo dispositivo all’in-

terno di una rete, procedimento che potrebbe rivelarsi complicato,

richiedendo l’utilizzo di gateway o bridge addizionali. Allo scopo

di garantire risposte più rapide e deterministiche, oltre che di con-

sentire una migliore scalabilità della rete, sono stati sviluppati pa-

recchi protocolli Ethernet pensati proprio per il mondo industriale.

Ethernet per il mondo industriale

Profinet, Ethercat, Ethernet Powerlink ed Ethernet/IP sono i quat-

tro principali protocolli Industrial Ethernet, attraverso i quali è

possibile implementare diverse topologie di rete fra loro diffe-

renti: a stella, ad anello, ad albero, lineare, punto-punto ecc. Ciò

che differenzia sostanzialmente i suddetti protocolli è il modo in

cui essi realizzano la commutazione del traffico di rete e la relativa

temporizzazione necessaria per garantire il determinismo richiesto.

Qui di seguito è riportata una breve descrizione di ciascuno di essi.

Profinet (Process Field Net)

consiste in una topologia di rete di

alto livello che ha avuto molto seguito nelle applicazioni di au-

tomazione industriale grazie alla sua elevata capacità di trasfe-

rimento dati e alla possibilità di lavorare in tempo reale. Questo

protocollo, che ha avuto un grande successo soprattutto in Europa,

usa l’hardware e il software delle reti Ethernet tradizionali come

base su cui costruire le strutture di rete uti-

lizzando una topologia decentralizzata. Que-

sto tipo di impostazione migliora non solo il

trasferimento dati, ma anche i meccanismi

diagnostici. Tre sono i canali di comunica-

zione che entrano in gioco nel processo di

trasmissione: il canale con protocollo stan-

dard di controllo di trasmissione su IP (TCP/

IP); il canale in tempo reale (RT - realtime); il

canale isocrono in tempo reale (IRT - Isochro-

nous Real Time).

Ethercat

, ossia Ethernet per l’automazione di controllo (Ethernet

Control Automation Technology) deriva da Canopen, lo standard

EN 50325-4, che vanta un elevato numero di installazioni. Basato

su di un hardware Ethernet non convenzionale, questo protocollo

utilizza livelli fisici con trasmissione Ethernet bidirezionale si-

multanea, cioè ‘full duplex Ethernet PHY’, usando la medesima

larghezza di banda per gestire sia i dati in ingresso, sia quelli in

uscita. Grazie a questa caratteristica è possibile ottenere tempi

di ciclo brevi (fino a 100 µs) insieme a un elevato livello di sincro-

nizzazione. Per di più, questo protocollo supporta un’ampia scelta

di topologie di rete.

Ethernet Powerlink

, proprio come Ethercat, deriva da Canopen, ma

in questo caso viene utilizzato hardware Ethernet standard. Ogni

dispositivo controllato all’interno della rete trasmette e riceve dati

secondo un piano predefinito. In virtù di tale architettura il proto-

collo è in grado di garantire livelli di velocità e di determinismo

adeguati agli impieghi industriali, offrendo tempi di ciclo dell’or-

dine dei 200 µs.

Ethernet/IP

, originariamente sviluppato da Rockwell Automation,

è ora un protocollo riconosciuto come standard aperto. Introdotto

per la prima volta nel 2001, combina molte delle caratteristiche

riscontrabili in Devicenet e in Profinet. In particolare, consente

di implementare un’architettura di rete semplice, evitando com-

ponenti o cablaggi esterni aggiuntivi, abbassando quindi i costi

della distinta base. L’organizzazione Odva, l’Associazione aperta

di fornitori di prodotti Devicenet (Open Devicenet Vendors Asso-

ciation), si occupa della promozione di questo protocollo. Proprio

come Devicenet, anche Ethernet/IP si basa sul protocollo indu-

striale comune CIP (Common Industrial Protocol), offrendo al

mondo dell’industria un’architettura di comunicazione universale

molto efficace. Essa comprende un’ampia serie di messaggi e di

servizi che si rivelano fondamentali in funzioni di automazione

industriale, come il controllo, la sincronizzazione, la movimenta-

zione, la configurazione ecc. Il protocollo CIP definisce i profili per

la gamma di dispositivi industriali che potrebbero venire incor-

porati all’interno della rete (unità di memoria di massa, motori,

sensori, attuatori, controllori ecc.). I sistemi basati su Ethernet/IP

possono essere impostati sia secondo un modello master/slave,

sia in configurazione di controllo distribuito attraverso topologie

di comunicazione paritetiche o peer-to-peer. Si tratta di un pro-

tocollo altamente scalabile, che permette di aggiungere alla rete

nodi o dispositivi supplementari in modo relativamente semplice.

Le potenzialità future di Ethernet/IP

Grazie alla capacità di classificare i dati di messaggistica come

tipo ‘esplicito’ oppure ‘implicito’, Ethernet/IP è in grado di fun-

zionare in tempo reale. I messaggi espliciti, trasmessi attra-

verso il protocollo TCP, vengono utilizzati per informazioni di tipo

FEBBRAIO 2016

FIELDBUS & NETWORKS

77

Fonte: automationprimer.com

Dispositivo RD4 di MTS per le reti industriali